La película de ciencia ficción, aunque ha tenido muy buenas críticas, no está impactando tanto como se esperaba en un principio.
Blade Runner 2049 es la secuela del clásico filme de ciencia ficción de 1982. Aunque contó con un presupuesto de $150 millones en Estados Unidos, tan solo ha logrado recaudar 60 millones.
Y aunque ha tenido muy buenas críticas, no está impactando tanto en taquilla como se esperaba. Pero, ¿cuáles son los motivos?
Una de las razones es que los jovenes que no han visto la película original, no tienen interés en ver la nueva. La gente joven que hoy en día va al cine a ver películas de superhéroes no han visto el filme de Ridley Scott de 1982.
Hacer secuelas de filmes clásicos de los 80 no funciona tan bien como se espera. Sobretodo si hay años de diferencia entre unas y otras, como es el caso.
Aparte, no es un blockbuster tradicional. Si tiene acción y tiene muy buenos efectos especiales. Pero no es el típico producto palomitero de Hollywood.
También es muy larga con una duración de 164 mns. Esto ocasiona que mucha gente se aburra fácilmente y piensa que invertir cerca de 3 horas en una película densa es una pérdida de tiempo.
Otra razón es de que los tiempos están cambiando y cada vez la gente va menos al cine. Quizás la influencia de Netflix o HBO tenga algo de culpa.
Está pasando mucho últimamente, a los grandes estudios de cine los está salvando la recaudación fuera de USA. Solo hay que ver películas como La Momia (80 M en Estados Unidos y 328 M en el resto del mundo).
Pero también Spider-Man: Homecoming (333 M en Estados Unidos y 546 M en el resto del mundo). Hasta lo ha sufrido Nolan con Dunkirk (187 M en Estados Unidos y 335 M en el resto del mundo).
